Witajcie!
Rano był post o Monie = Varjak! Cieszę się moje
myślenie się Wam podobało!
Podczas dzisiejszego dnia czytelnik naszego bloga na
portalu LINK w
pytaniach sformułował swoją teorię! Jest dosyć ciekawa i potwierdza to, że
Marlene może się z nami bawić jak z lalkami!
Zapraszam do rozwinięcia!
Nie
przedłużając najpierw opiszę teorię!
Ja się podzielę
moim przemyśleniem :) Nie wiemy kim jest A ani dlaczego to robi i myślę ze
musi mieć solidny powód żeby dręczyć dziewczyny i to wszystkie bo rozumiem
że Ali/Spence bo rodzina, ale reszta? Tak z nudów? To bez sensu i myślę ze nie ma,
co gdybać o tym, bo tego się dowiemy później.
Tutaj
zapewne chodzi o to, że Charles może być bliźniakiem Jasona, czyli bratem Ali i
bratem Spencer.
Uważam, że na tym filmiku
nie jest Charles, zresztą Spence zapytała „Charles is that you?” ale nikt jej
nie odpowiedział. Według mnie Marlene chciała żebyśmy myśleli ze to Charles, myślę
ze A chciało pokazać ten filmik dziewczynom i cos im przedstawić, zaszokować,
że Ali i Jason mieli jeszcze rodzeństwo.
Tutaj chodzi za pewnie o to, iż A to nie Charles, a Marlene chciała abyśmy tak
myśleli. Zadaniem tego filmu było zszokować dziewczyny, w tym przypadku Spencer
informacją, że Ali i Jason mogli mieć jeszcze rodzeństwo.
Tak jak kiedyś A
pokazywało fragmenty z tamtej nocy zaginięcia, bo miało o tym większe pojęcie
tak i teraz pokazuje dziewczynom pewne szokujące fakty, rzekomo Spencer odkryła
to przez przypadek, ale przecież ten pokój był gdzieś obok pokojów dziewczyn.
Sensem tutaj jest to, że każda dziewczyna, nie tylko
Spence mogła wejść do tego pokoju. I to nie koniecznie przypadkiem, ale
zamierzenie, gdy przeszukiwały domek dla lalek.
Gdyby to był taki tajny i
ważny materiał to A trzymałoby go tylko dla siebie a nie w jakimś pokoju, do
którego w jakiś sposób miały dostęp. Dodatkowo kaseta była włożona do rzutnika i
przygotowana, aby tylko włączyć i obejrzeć, myślę ze A i tak by pokazało
dziewczynom ten film.
Tutaj
sensem jest to iż film nam niczego nie mówi o A, tylko o rodzinie
DiLaurentosów.
Nie wiemy, kim jest Charles,
ale to głupie rozgryzać, kim jest dziecko ze zdjęcia, bo to nadal nam nie pokazuje,
kim jest A. To jest rodzina DiLaurentisów
z dziwna historią, którą A przedstawia. Według mnie to nie jest wskazówka tylko
mydlenie oczu i coś, co dala na odjeb Marlene żeby nie było ze nic nie ujawniła.
Czyli nadal
nic nie wiemy o A.
Możliwe ze pokój, do
którego Spencer weszła rzeczywiście jest Charlesa albo A (przypuśćmy ze Charles
i A to dwie inne osoby, bo tak myślę), ale A by sobie tego nie oglądało przegryzając
popcorn zresztą to nie jest pokój, w którym śpi ani nic tylko jakieś mini kino
i zdjęcie dzieci od DiLaurentisów.
Pokój
należy do Charlesa. Być może też był więźniem A?
Po prostu to nie ważne,
co to za dzieci to może w ogóle nie być A na tym filmie.. I obstaje przy tej
wersji i nawet, jeżeli Charles to A to nie zapominajmy ze to wszystko ksywka i
to nadal może być dziewczyna! Wiec wg mnie lista jest otwarta w dalszym ciągu a
Charles/A przewija się od 3 sezonu.
Tutaj może być tak, że Bethany podszyła się pod
Charlesa. Albo nawet Maya…. Jestem za tym, że ona żyje, bo kurde jak nie
zobaczymy w trumnie ciała, albo nie zostanie to stwierdzone przez policje to
dana osoba w PLL żyje!
Osobiście uważam że może trochę nieskładna teoria ale mogłaby się sprawdzić! Marlene i cały sztab PLL mógł nas oszukać co do tego kim jest BigA!
To by było w stylu tego serialu :D
Myślę też że dziwne że przez tyle czasu Marlene słowem nie powiedziała o A a teraz otwarcie dodaje posty z zdjęciem dzieci trzymających się za rękę i podpis Jason i ChArles. TO może być podpucha!
Mam nadzieję że moje komentarze pod każdą częścią są odpowiednie ;)
Czekamy na wasze teorie na asku i meilu :D
/Mocck
P.S przepraszam za białe tło ale laptop zakazał mi opcji usunięcia go ;/
moze faktycznie na tym nagraniu nie bylo charlesa. marlene powiedziala, ze widzielismy A bez maski i kaptura. mysle, ze chce zebysmy mysleli, ze pokazala nam A za mlodu. wiec kiedy zobaczylismy A bez maski i kaptura? mysle, ze temu byla ta krotka scena z andrewem. w sumie sama nie wiem, co post to mam inny pomysl na rozwiazanie tego wszystkiego :D
OdpowiedzUsuńTeż mi się wydaje że Charles to nie A, to byłoby zbyt lekkomyślne ze strony twórców co dają nam pierwszą lepszą postać. A co do Mayi to ciekawe bo niby miała pogrzeb ale mały i dla rodziny, w autopsji (co ukradli chyba z kostnicy) pisało że oberwała w głowę czymś na wzór pałki policyjnej, a Nate (logan) nigdy nie powiedział że zabił Maye
OdpowiedzUsuńTen post mówi coś innego niż w kolko Charles to nie A, A to nie Charles, A nie ma na filmiku? Żadna teoria. Najgorszy post w ostatnim czasie, a niektóre inne są naprawdę mega.
OdpowiedzUsuńNo a co z potwierdzeniami #CharlesisA, też są niby kłamstwem? Dla mnie to głupota, Charles jest A, ale nie wiemy kim jest z postaci nam znanych. To wszystko.
OdpowiedzUsuńZgadzam się. Fani PLL wpadają juz w paranoję. Jak marlene pokazuje nam wyraźnie kim jest A i mówi o tym otwarcie to wszyscy zaraz podejrzewają ze kłamie , że nic nam tak naprawdę nie pokazała. A jak nie pokaże nam nic to zaraz wielka afera ze mieliśmy się dowiedzieć kim jest A , a tak się nie stało. NO LUDZIE BŁAGAM ... nigdy się fanów nie zadowoli :')
Usuńej w sumie widzielismy pogrzeb alison, jak ja pogrzebano w ziemii, a ona zyje takze nie badzmy niczego pewni xdd
OdpowiedzUsuńDziewczyny nie miały dostępu do tego pokoju, ponieważ były pod stała kontrola Charles'a, wiec ten fragment nie ma sensu. A teoria mi sie nie podoba, bo przecież aż tak Marlene i reszta by nas nie oszukiwali, co do tożsamości A...
OdpowiedzUsuńCo ty wypisujesz? Przeciez Charles jest A, potwierdzone info.
OdpowiedzUsuńPotwierdzonym info było również to, że Mona definitywnie nie żyje
UsuńTeż myślę, że za łatwo to poszło. I sama już nie wiem, w co wierzyć, tak to pogmatwali. Ale i tak kocham ten serial :)
OdpowiedzUsuńZobaczymy, co pokażą nam w 6 sezonie, może wtedy wszystko się stopniowo wyjaśni.
beznadziejna teoria. Charles jest A i to był jego pokój i to nieprawda, że dziewczyny miały do niego swobodny dostęp. dopóki nie wymyśliły w jaki sposób rozwalić system, były pod stałą obserwacją a pokój na pewno był dobrze chroniony.
OdpowiedzUsuńa Maya i Bethany nie żyją i tego się trzymajmy ;) to by była groteska, gdyby nagle okazało się, że któraś z nich żyje.
nie podoba mi się Twój styl pisania. coś co dała na odjeb Marlene? serio?
Ja uważam, że Charles też jest więźniem A tak ja dziewczyny
OdpowiedzUsuńOsobiście uważam, że to wszystko poszło za łatwo dziewczynom. "A" jest geniuszem więc jeśli na prawdę chciałoby je tylko torturować, bawić się nimi i "nie ujawniać się" im to nie dawałoby im wskazówek w pokojach (np. planu na ścianie w pokoju jednej z kłamczuch, klocków z literkami czy zdjęcia z manekinami), nie dawałoby im 3 minut dziennie bez kontroli, a już na pewno bardziej chroniłoby swoje dane. To byłoby głupie z jego strony. Myślę, że cały ten dom jest domem zagadek- dziewczyny muszą zagrać w grę i rozwiązać zagadkę ( to wyjaśniałoby dlaczego, według planu na ścianie w pokoju jednej z kłamczuch, są zaplanowane tylko pierwsze dni)
OdpowiedzUsuńTak w ogóle to wychodzi, że skoro Jason ma bliźniaka to Spencer ma drugiego brata
OdpowiedzUsuńteraz to zauważyłeś? brawo.
UsuńMam pytanie z innej beczki. Caleb kazał Hanie iść na policję i wyznać prawdę o A, a na dowód pokazać smsy od A, ale zostały one usunięte, a Hane zamkneli w więzieniu. Dlaczego Caleb nie mógł dać policji tych dowodów, które pokazał rodzicom Spencer? Przecież ,mówił, że tam są dowody, coś musieli tam mieć.
OdpowiedzUsuńTo chyba były materiały z książki Ezry, nie było dowodów na istnienie A. tylko poszlaki, że ktoś taki dręczy dziewczyny, a w tych pudłach były wszystkie sekrety i informacje odkryte przez Ezrę.
UsuńAha, dzięki za wyjaśnienie :)
UsuńPowiedzieli nam, że zobaczymy A bez maski. wypiszmy wszystkich bohaterów występujących w finale i sobie porównajmy kim ten ktoś mógł być. bo faktycznie to dziecko na filmiku wcale nie musi pokazwać, że to A. :-) Rozejrzyjmy sie troszke bardziej na inne postaci.
OdpowiedzUsuń+ jak Toby wszedł do tej kryjówki A z telewizorami i trzymał ten pistolet to myślałam, że wybuchne smiechem.
Nadal uważam, że A to Toby. Włosy w sumie podobne do naszego Charlesa w dodatku tak spradza czy przypadkiem coś nie znaleziono. Moze być z dziewczynami a jednocześnie z Rosewood żeby wiedzieć na jakim tropie jest policja i znajomi :-) W dodatku to Toby może być tym dzieckiem na nagraniu. Pani Di mogła mieć dwóch synów ale że matka Tobyego np nie mogła mieć dzieci to Pani Di oddała jedengo z nich a dziecko wychowywało sie tak jakby tamta była jego matką. Jeśli sie jest małym dzieckiem niektóre rzeczy a własciwie wszystkie sie zapomina jak sie ma te 19 lat czy więcej ( ile oni tam mają w tym serialu ). To moje zdanie, ale zobaczymy co nam pokażą :)
w dodatku powiedzieli nam że A jest z nami od początku. Tobyego widzimy pierwszy raz na pogrzebie Ali jak idzie z Jenna. Miał różne motywy żeby nienawidzić, żeby kochać też mógby mieć - podziwiać Ali za to jak bawi sie wszystkimi i pragnąc mieć tego samego. Nie zrobił nic Spenc w tym pokoju jak podszedł w masce bo była jego dziewczyną. Jakiś sentyment do niej miał.
UsuńWszyscy skupiamy się na anagramie. A czy ktoś spojrzał na te klocki zanim magicznie się ułożyły w głowie spencer? "Chaser" czyli łowca, a w slangu strażnik więzienny. Ale to również gra :) "Chaser to dynamiczna gra akcji, w której obserwujemy toczące się wydarzenia z perspektywy pierwszej osoby. Przenosi nas do odległej przyszłości, 44 lata po założeniu pierwszej kolonii na Marsie. Gracze wcielają się w postać tajnego agenta Chasera, który został ciężko ranny podczas wykonywania sekretnej operacji i stracił pamięć. Teraz nie wiedząc czemu stał się celem ataków jednostek sił specjalnych oraz kilkunastu gangów, u których znajduje się na szczycie czarnej listy. Wokół giną znajomi i osoby z nim związane, a on nie ma pojęcia dlaczego. Rozpoczynając grę wyruszamy śladem jego tajemniczej przeszłości by dowiedzieć się czemu tak nagle stał się celem ataków. Wkraczamy w napiętą, owiana tajemniczością atmosferę gry, wspomaganą przebłyskami utraconej pamięci głównego bohatera. Musimy odnaleźć odpowiedzi na dręczące go pytania. Będzie to jednak bardzo niebezpieczna podróż, obfitująca w krwawą walkę i świst zbyt blisko przelatujących kul. Wartka akcja toczy się w wielu nietypowych miejscach
OdpowiedzUsuńŹródło: http://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=1084"
Jeżeli jednak wpiszemy w google chaser to pojawia się nam samochody. A obok czego stoją klocki? :) Marlene mowła abysmy nie skupiali się na anagramie :) Poza tym nie dziwi nikogo fakt, że Spenc ułożyła tak szybko ten anagram a z tymi liścikami Mony miała problem?
Była kiedyś teoria o Jessice i Marion jako bliźniaczkach. I moim zdaniem to Marion jest na tym filmiku, a dziecko, które trzyma to jej córka - Bethany. Jeden z chłopców to Toby, czyli syn Marion, a drugim powinien być jakiś inny blondyn, czyli Jason, Andrew lub Sean a może nawet Cyrus choć osobiście tak nie uważam, bo jest on o wiele starszy od dziewczyn. Któryś z nich to brat Toby'ego i Bethany ;)
OdpowiedzUsuńWłaśnie miałam o tym pisać tutaj! Też uważam, że na filmie mogła być Marion z Tobym i Charlesem i małą Bethany! To byłoby genialne i wyjaśniałoby, dlaczego na liście pacjentów widniało C. Cavanaugh
UsuńWłaśnie! Przecież nigdzie nie jest powiedziane, że Pani D trzyma na rękach Alison. Wiemy, że trzyma jakąś dziewczynkę, a wokół niej jest dwóch chłopców i jeden z nich jest bratem dziewczynki. Drugi niekoniecznie. Tak naprawdę nie wiemy też, czy na filmiku jest Pani D, czy może jej bliźniaczka.
UsuńWiele osób założyło najprostszą wersję. :)
Twoja teoria mi się podoba!!!
Wiele anagramów składało się na napis Charles DiLaurentis. A C.Cavanaugh to członek obsady, jakiś oświetleniowiec, czy coś, gdyż to oni podpisują się na tych różnych listach żeby je wypełnić. Gdzieś na jakiejś liście jest sama Marlene podpisana, może to ona jest -A? :>
Usuńhttp://juliettay.tumblr.com/post/114553037829/charles
OdpowiedzUsuńA nie mogło powiedzieć czegokolwiek,bo jeśli była by to osoba,którą kłamczuchy znają to zdradziła by się głosem.
OdpowiedzUsuńZgadzam się
UsuńPo pierwsze Marlene potwierdziła w wywiadzie, że Charles jest A. Po drugie nawet to że widzieliśmy czyjeś zwłoki nie znaczy, że ta osoba nie żyje - przykład: Mona :D
OdpowiedzUsuńmoglismy widziec A nieswiadomie bez maski. niekoniecznie tego dzieciaka na filmiku. jesli np. Toby jest A, to w ostatnim odcinku widzielismy go w mieszkanu chociazby, wiec moglismy wtedy widziec bez maski i kaptura. nie jest powiedziane, ze zobaczymy jakas postac i pod nim wielki napis "I'm -A". ten filmik wydaje mi sie zbyt podejrzany, zeby mial cos wspolnego z A. zbyt wprost pokazany.
OdpowiedzUsuńWydaje mi się, że A nie dba o to, czy one się dowiedzą o Charlsie, czy nie, bo i tak są uwięzione niewiadomo gdzie i jak uzna, że wiedzą za dużo to po prostu je zabije.
OdpowiedzUsuńW ogóle myślicie, że któraś z Kłamczuch zginie? To by był szokujący zwrot akcji.
nie uważacie, że w tym gifie na którym stoi Spenc a za nią A, to jego włosy są identyczne jak Jasona?! zobaczcie na zdjęcia (akurat jedno nad drugim)
OdpowiedzUsuńMoim zdaniem Charles nie jest A. Dlaczego? W 3 sezonie non stop było powtarzane, że Czerwony płaszcz dowodzi, jest głównym A. Bez żadnych wątpliwości była to kobieta. A teraz nagle wyskakuje jakiś Charles? Trochę nielogiczne. Moim zdaniem A to dziewczyna. A jeśli faktycznie to Charles, to mam nadzieje, że autorzy serialu DOKŁADNIE wyjaśnią o co chodziło Red Coat. Już mnie denerwują te pominięcia i niedomówienia, przez to cała historia wydaje się strasznie niespójna.
OdpowiedzUsuńM
Zgadzam się w 100% , a tak w ogóle powiedzieli że dostaniemy odpowiedzi na wszystkie pytania , a tymczasem nic się nie wyjaśniło
Usuń